AIとの付き合いは、私にとってまだそれほど長くありません。でも、この短い期間の中で、使う道具はいくつか変わってきました。今回は、私がどうやって今の「相棒」に辿り着いたのか、その経緯を書いてみたいと思います。
AIには、いろいろな種類があった
最初に私がAIに触れたのは、やはりChatGPTでした。世の中で話題になっていたので、試しに使い始めたのです。
使い始めてみると、これは便利でした。文章作成の相棒として、大いに役立ってくれます。その後、Geminiも使うようになりました。この二つを中心に、文章作成やちょっとした調べ物に活用していました。
二つを比べると、印象は少し違いました。ChatGPTは丁寧な回答をしてくれますが、その分、結論にたどり着くまでが少し長いと感じることがありました。一方、Geminiは簡潔で、答えがはっきりしている印象です。
その頃の私にとって、Claudeは選択肢に入っていませんでした。「Claudeはエンジニア向きの道具だ」となんとなく思い込んでいたのです。自分のような非エンジニアが使う道具ではないだろう、と。
エージェント型という、新しい波
そんなある日、「エージェント型」という言葉が、あちこちで聞こえてくるようになりました。
それまでのAIは、基本的にチャット型——つまり、質問を投げて答えをもらう、というやりとりが中心でした。でもエージェント型は、AIが自分で考えて、パソコンを操作してくれる。ファイルを作ったり、フォルダを整理したり、プログラムを書いたり。
その中でも、よく名前を聞いたのがClaude Codeでした。
正直、少し引っかかるところもありました。Claude Codeを使うには、有料プランに加入する必要があるのです。月々の出費が増えることへの、ちょっとした抵抗感です。
でも、話を聞けば聞くほど、気になって仕方がない。結局、思い切って試しにインストールしてみることにしました。
驚きの連続だった
インストールが終わって、Claude Codeに最初の指示を出した瞬間——驚きの連続が始まりました。
私が「こういうアプリを作りたい」と日本語で伝えたら、AIが自動的にコードを書き始めたのです。どんどん画面に文字が流れていく。これは何かを指示する、それを受けて処理する、そしてまた次の作業に進む。
目の前で、AIが勝手に考えて、勝手に動いている。
私が何か打ち込むたびに、AIが少し考えて、「こういう方法でやりましょう」と提案してくる。そして承認すれば、ものすごい速度で作業が進んでいく。
これは感動するレベルでした。
会社員時代、エンジニアの人たちがキーボードを叩いて何かを作っているのを、遠くから眺めていた記憶があります。あれと同じようなことが、今、自分のパソコンで起きている。しかも自分が日本語で指示しているだけで。
コスト面から、Claudeに集約することにした
Claude Codeの使い心地があまりに良かったので、自然と考えたことがありました。
「これは外せない道具になった。だったら、チャット型もClaudeで統一した方がいいかもしれない」
理由は、単純にコストです。複数のAIサービスに毎月お金を払い続けるのは、やはり負担になります。ChatGPT、Gemini、そしてClaude。三つとも有料プランにすると、それなりの金額です。
Claude Codeは私の新しい主力道具になった。だったら、Claudeの中に含まれているチャット型のサービス(Claude.ai)も使えばいい。そうすれば、コストを抑えながら、一つの会社の道具に揃えられる。
こうして、私は文章作成もClaude.ai、パソコンの操作やアプリ作りはClaude Codeという形に、自然と落ち着きました。
Claude.aiとClaude Code、私の使い分け
今の私の使い分けは、とてもシンプルです。
文章を書いたり、考えを整理したり、調べ物をしたりするときは、Claude.ai(チャット型)を使います。ブラウザを開いて、質問を打ち込むだけ。これまでChatGPTやGeminiでやっていたことを、そのままClaude.aiに移した形です。
パソコンを動かしてほしいとき、アプリやホームページを作りたいときは、Claude Code(エージェント型)を使います。ターミナルを開いて、指示を出すと、勝手に作業が進んでいく。
この二つの使い分けで、ほとんど困ることがなくなりました。Claude Codeで分からないことがあれば、Claude.aiに聞く。Claude.aiで整理した内容を、Claude Codeに渡して作業させる。二つの顔を、行ったり来たりしながら使っています。
Claudeにはもう一つ「Cowork」という顔もあって、これは仕事の業務を代行するための道具だと聞いています。最初に少しだけ触ってみたことはあります。でも私の場合、アプリを作ってみたいという気持ちが強かったので、自然とClaude Codeの方に進んでいきました。今のところ、それで十分に間に合っています。
今はClaudeだが、未来はわからない
ここまで書いてきましたが、一つだけ、正直に言っておきたいことがあります。
AIの技術の進歩は、凄まじいほど早いということです。
今日「これが一番」と思っている道具が、来月にはもっと良いものが登場しているかもしれません。別の会社から、驚くような新しいサービスが出てくるかもしれない。
そのときは、私はためらわずに新しいサービスに乗り換えると思います。
特定の道具にこだわり続けるのは、あまり賢いやり方ではありません。その時その時で、自分にとって一番合う道具を選んでいく。それが、この変化の激しい時代での、最も理にかなった付き合い方だと思っています。
完全な道具はありません。そして、永遠に最強の道具もありません。柔軟に選び続けること——これが、AIと付き合う上での基本姿勢だと、私は考えています。
使えるかどうかは、手を動かしてから決める
振り返ってみると、私がClaudeに辿り着いたのは、「まず試してみた」からでした。
「エンジニア向きの道具かもしれない」と思いながらも、思い切ってインストールしてみた。あのときの小さな一歩がなければ、今の「驚きの連続」には出会えていませんでした。
使えるかどうかの判断は、実際に手を動かしてみて、それがどうだったかを見て決める。これが一番確かな方法だと思います。長い時間触れば、それだけ、道具との付き合い方も深まっていきます。
Claudeを使い始めた頃の自分に、一言アドバイスするとしたら、こう言うと思います。
「迷っているなら、まず手を動かしなさい。使ってみなければ、わからないのだから」
次回は、60代で新しい技術を学ぶということについて、私なりに考えてきたことを書きたいと思います。焦らず、でも諦めず。この歳で新しい道具と向き合うときの、自分なりの心構えの話です。
【このシリーズについて】
この記事は「パソコンのなかった時代から追いかけてきた、自動化という夢」シリーズの一編です。非エンジニアの私が、AIエージェントと向き合いながら体験したことを、ひとつずつ記録していきます。
シリーズの他の記事はこちらからご覧いただけます → 自動化という夢シリーズ一覧
コメント